論中國(guó)核電技術(shù)自主研發(fā)之路

2006/11/10 7:30:00

李爾康

1．中國(guó)核電發(fā)展的形勢(shì)和任務(wù)

      自從1985年3月20日秦山一期（秦山Ⅰ）核電站 澆灌第一罐混凝土以來(lái)，中國(guó)核電建設(shè)已經(jīng)整整走過(guò)了20個(gè)年頭。先后有秦山Ⅰ、大亞灣、秦山Ⅱ、嶺澳一期（嶺澳Ⅰ）、秦山Ⅲ，五 座核電站，共九臺(tái)機(jī)組投產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，總裝機(jī)容量為670萬(wàn)千瓦，占全國(guó)總發(fā)電量的2％。這些核電站中，有自行設(shè)計(jì)，自行建造的我國(guó)第 一座核電站秦山Ⅰ；有完全由法國(guó)和加拿大引進(jìn)的大亞灣和秦山Ⅲ；有基本與大亞灣相同，但采用一些國(guó)產(chǎn)設(shè)備的嶺澳Ⅰ；也有借助于大 亞灣的經(jīng)驗(yàn)，自行設(shè)計(jì)和建造的秦山Ⅱ。這些核電站中，除秦山Ⅲ是由加拿大引進(jìn)的重水堆型的外，其它均是壓水堆型的�，F(xiàn)在還在建設(shè) 中的有田灣（中俄合作）、嶺澳Ⅱ和秦山Ⅱ擴(kuò)建工程（秦Ⅱ擴(kuò)），它們各包括兩臺(tái)機(jī)組，單機(jī)容量分別為100萬(wàn)、100萬(wàn)和65萬(wàn)千 瓦。這些核電站的建成和運(yùn)行，為我國(guó)核電站設(shè)計(jì)、建造和運(yùn)營(yíng)，積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)，為今后我國(guó)核電建設(shè)打下了比較堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
      隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，能源短缺日見(jiàn)突出。如果說(shuō) 幾年前，核電還只是中國(guó)能源發(fā)展的一個(gè)選項(xiàng)的話，現(xiàn)在則是必須走的一條道路了。國(guó)家已經(jīng)有了一個(gè)雄心勃勃的核電發(fā)展計(jì)劃：準(zhǔn)備到 2020年，核電裝機(jī)容量達(dá)4000萬(wàn)千瓦，即再投資4000億人民幣，再建31臺(tái)百萬(wàn)千瓦級(jí)的核電機(jī)組。
      面對(duì)著這樣緊迫形勢(shì)，中國(guó)核電界要回答的問(wèn)題是：今 后的中國(guó)核電發(fā)展之路，應(yīng)該怎么走？為了回答這個(gè)問(wèn)題，我們要對(duì)中國(guó)核電發(fā)展的基本形勢(shì)，有一個(gè)清醒的估計(jì)。這是確定今后中國(guó)核 電發(fā)展方針的依據(jù)。

2.   中國(guó)核電國(guó)產(chǎn)化成績(jī)的評(píng)估

      在中國(guó)核電界，關(guān)于核電國(guó)產(chǎn)化率，你常常會(huì)聽(tīng)到人們 這樣說(shuō)：秦山Ⅱ?yàn)?5％；秦Ⅱ擴(kuò)將達(dá)70％；嶺澳Ⅰ為30％，嶺澳Ⅱ的一號(hào)機(jī)組力爭(zhēng)取達(dá)50％，二號(hào)機(jī)組將達(dá)70％。幾年前，有 報(bào)道說(shuō)：“中國(guó)核電設(shè)備制造躋身世界前列”，說(shuō)的是上海鍋爐廠制造的６０萬(wàn)千瓦核電機(jī)組的反應(yīng)堆壓力容 器（下稱壓力容器）的事，據(jù)說(shuō)在焊接、裝配、精密機(jī)械加 工等方面實(shí)現(xiàn)了重大突破，開(kāi)辟了中國(guó)核電設(shè)備制造的新領(lǐng)域。看了這些數(shù)字和報(bào)道，外界人士一定認(rèn)為，中國(guó)的核電站建設(shè)一定是達(dá)到 了相當(dāng)高的水平，設(shè)計(jì)，建造（包括設(shè)備制造）和運(yùn)營(yíng)已經(jīng)日臻成熟，只要再進(jìn)一步提高國(guó)產(chǎn)化率，完全靠自己的力量建造核電站，已經(jīng) 指日可待。在中國(guó)，常常有媒體和業(yè)界的頭面人物把事物的光鮮面擺給人看，而不是切實(shí)地反映事情的本來(lái)面貌，這幾乎成了司空見(jiàn)慣的 現(xiàn)象。但在這光鮮面下的事實(shí)，卻并不十分令人鼓舞。

      國(guó)產(chǎn)化的最核心的內(nèi)容，是關(guān)鍵設(shè)備的自主制造。這些 設(shè)備包括：壓力容器、主循環(huán)泵、蒸汽發(fā)生器、穩(wěn)壓器以及主回路管道等。國(guó)產(chǎn)化率是可以作為評(píng)估國(guó)產(chǎn)化成績(jī)的一個(gè)指標(biāo)，但這些關(guān)鍵 設(shè)備制造的實(shí)績(jī)更有實(shí)際意義，更能代表核電國(guó)產(chǎn)化的水平。那么，這些設(shè)備國(guó)產(chǎn)化的情況到底如何呢？到目前為止，除30萬(wàn)千瓦級(jí)核 電機(jī)組的設(shè)備外，我國(guó)使用的唯一的60萬(wàn)千瓦級(jí)國(guó)產(chǎn)關(guān)鍵設(shè)備，就是上面說(shuō)的，由上海鍋爐廠制造的、用于秦山Ⅱ的一臺(tái)壓力容器。當(dāng) 時(shí)報(bào)道說(shuō)，“躋身世界前列”，“已達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平”。但實(shí)際并不如此，據(jù)媒體報(bào)道：這臺(tái)壓力容器接管端有四條焊縫被發(fā)現(xiàn)有缺陷 ，請(qǐng)了外國(guó)公司才得以修復(fù)。上鍋因此失去了秦Ⅱ擴(kuò)的訂單。我們必須對(duì)自己的設(shè)備制造能力，做實(shí)事求是地評(píng)估。

3．國(guó)產(chǎn)化的秦Ⅱ擴(kuò)模式和嶺澳Ⅱ模式

      現(xiàn)在正在建設(shè)的秦Ⅱ擴(kuò)和嶺澳Ⅱ的技術(shù)路線，是值得我 們認(rèn)真研究的。秦Ⅱ擴(kuò)為有更多可能采用國(guó)產(chǎn)設(shè)備，仍選用65萬(wàn)千瓦的發(fā)電機(jī)組。它的主要設(shè)備來(lái)源有兩個(gè)途徑，凡是有可能的，就采 用國(guó)產(chǎn)設(shè)備；否則就從國(guó)外采購(gòu)。壓力容器和穩(wěn)壓器將由第一重型機(jī)械廠制造；蒸汽發(fā)生器將由上海電氣制造；一回路主管道由 經(jīng)瑪努爾（煙臺(tái)）公司承擔(dān)制造（算不得國(guó)產(chǎn)化）；而主循環(huán)泵（和上沖泵）則是由日本三菱提供。
      而所謂嶺澳Ⅱ（百萬(wàn)千萬(wàn)級(jí)）模式，有的關(guān)鍵設(shè)備由中 國(guó)公司和外國(guó)公司合作供應(yīng)，如東方電機(jī)和法國(guó)熱蒙已經(jīng)聯(lián)合組建阿�，m公司，生產(chǎn)主循環(huán)泵；而其它的則是采用國(guó)內(nèi)公司“為主”制造 ，有外國(guó)公司做技術(shù)支持，設(shè)備制造所需的原材料和核心部件由外國(guó)公司供應(yīng)。據(jù)報(bào)道，嶺澳Ⅱ的壓力容器、蒸汽發(fā)生器、穩(wěn)壓器、主回 路管道的制造，都是以東方集團(tuán)下屬的東方鍋爐和東方電氣等為主，輔之以法瑪通的技術(shù)支持（加買原材料、核心部件）。
      比較秦Ⅱ擴(kuò)和嶺澳Ⅱ，我們可以看出以下幾點(diǎn)：
      首先，如果兩座核電站建成后，技術(shù)成熟程度可達(dá)到同 一水平的話，因?yàn)橛?jì)劃建造的核電站應(yīng)為百萬(wàn)千瓦級(jí)的，那么按嶺澳Ⅱ模式可以一步到位；而按秦Ⅱ擴(kuò)模式，中國(guó)雖有制造60萬(wàn)千瓦級(jí) 的壓力容器經(jīng)驗(yàn)，但那是上鍋制造的，而且還不算十分成功。對(duì)一重來(lái)說(shuō)，制造這種級(jí)別的壓力容器，技術(shù)上并沒(méi)有繼承性，仍然是不小 的挑戰(zhàn)；由上海電氣承擔(dān)蒸汽發(fā)生器和由一重承擔(dān)的穩(wěn)壓器，能否通過(guò)這次制造，使其制造技術(shù)達(dá)到成熟，尚有待實(shí)踐證明；主循環(huán)泵仍 從日本三菱采購(gòu)，還談不到國(guó)產(chǎn)化。顯然，要建造百萬(wàn)千瓦級(jí)的電站，沒(méi)有直通車，還需要對(duì)制造技術(shù)做進(jìn)一步改進(jìn)和提高，還有相當(dāng)?shù)?路要走。
      按嶺澳Ⅱ的模式，中外聯(lián)合生產(chǎn)的產(chǎn)品，中方得不到核 心技術(shù)，這是許多實(shí)例證明了的經(jīng)驗(yàn)。而以中方為主，只要求外方提供支持， 則外方并不對(duì)設(shè)備制造質(zhì)量負(fù)責(zé),也決不會(huì)在“技術(shù)支持”中把核心技術(shù)交給你；中方囿于原有的技術(shù)水平，所造設(shè)備很難達(dá)到高質(zhì)量； 中方不能生產(chǎn)的原材料和核心部件還要從外方采購(gòu)，絕大部分的核心技術(shù)就包括在這原材料和核心部件中。這樣的“引進(jìn)”雖然代價(jià)并不 小，也同樣得不到核心技術(shù)。關(guān)于這一點(diǎn)稍后我們會(huì)談到，沈陽(yáng)水泵廠和金屬所的經(jīng)驗(yàn)。顯然，所謂的“以我為主”，只不過(guò)由中方出面 簽合同，實(shí)際仍然是一種“外圍打工”而已。企圖與國(guó)外企業(yè)建立聯(lián)隊(duì)，“以團(tuán)結(jié)協(xié)作的大團(tuán)隊(duì)精神” “高質(zhì)量地完成設(shè)備制造任務(wù)” ，是“市場(chǎng)換技術(shù)”思路的一個(gè)變種。要外方與你一起發(fā)揚(yáng)“團(tuán)結(jié)協(xié)作的大團(tuán)隊(duì)精神”，不是欺人之談，也是一廂情愿。不管合作的融洽 與否，外方的目的都是為最大限度擴(kuò)大其自身利益；他們絕不會(huì)為中方的利益著想，而且還會(huì)毫不猶豫的損害中方的利益。我們?cè)谙挛闹?還會(huì)談到這方面的例子。外方或假聯(lián)合企業(yè)之軀，或借“技術(shù)支持”之手，仍可掌控中國(guó)的核電關(guān)鍵設(shè)備制造市場(chǎng)相當(dāng)重要的份額。因?yàn)?中國(guó)的核電市場(chǎng)很大，他們獲得的利益也很大，自不待言，中國(guó)為此所付出的代價(jià)也是很大的。這就是為什么他們心甘情愿地充當(dāng)合作伙 伴或“配角”的原因。所謂“引進(jìn)、消化、吸收、創(chuàng)新”的關(guān)鍵在于“引進(jìn)”。 既然不能引進(jìn)核心技術(shù)，那么“消化，吸收和創(chuàng)新”也就無(wú)從談起。如果這樣地滾動(dòng)下去，多少個(gè)核電機(jī)組建成后，核電成本仍然降不下 來(lái)，中國(guó)核電不可能實(shí)現(xiàn)真正的國(guó)產(chǎn)化。
      因此，雖然在秦Ⅱ擴(kuò)和嶺澳Ⅱ的建設(shè)中，我們?cè)阡J意推 進(jìn)國(guó)產(chǎn)化。但是單就我國(guó)設(shè)備制造技術(shù)方面而論，雖然在小功率電站（30萬(wàn)千瓦）方面，有了一定的經(jīng)驗(yàn)積累，而對(duì)于中等功率的核電 站如秦Ⅱ擴(kuò)，我們的核電設(shè)備的制造技術(shù)的掌握，仍然是不十分充分的。單就關(guān)鍵設(shè)備制造而論，秦Ⅱ擴(kuò)在某種程度上仍然具有原型堆的 特點(diǎn)，它的關(guān)鍵設(shè)備并沒(méi)有在實(shí)際核電站上考驗(yàn)過(guò)，還沒(méi)有使用經(jīng)驗(yàn)。至于說(shuō)百萬(wàn)千瓦級(jí)的核電站的設(shè)備制造的“以我為主”，只不過(guò)是 一種內(nèi)部口號(hào)而已，并不具有多大的實(shí)際意義。如果不把問(wèn)題講清楚，這是對(duì)將來(lái)核電站建設(shè)的一種誤導(dǎo)。

4．核電設(shè)備技術(shù)為什么發(fā)展緩慢

      在分析我國(guó)核電設(shè)備制造技術(shù)發(fā)展緩慢的原因時(shí)，我們 必須注意下列事實(shí)：
搞兩彈一艇時(shí)，我們自己不搞研發(fā)，就不會(huì)有任何進(jìn)展，現(xiàn)在的航天技術(shù)也是如此。搞核電站則不同，自己不研發(fā)設(shè)備制造技術(shù)，也能夠 從國(guó)外買到任何建造核電站所需的設(shè)備，甚至買到整座的核電站。秦山Ⅰ、大亞灣、秦山Ⅱ（用了一臺(tái)國(guó)產(chǎn)的壓力容器）和嶺澳Ⅰ的建成 ，基本上都沒(méi)有采用國(guó)產(chǎn)的關(guān)鍵設(shè)備，沒(méi)有自己研發(fā)關(guān)鍵設(shè)備制造技術(shù)的緊迫感。
      大亞灣的成功，使我們?cè)诤穗娬镜脑O(shè)計(jì)，建造，運(yùn)行方 面學(xué)會(huì)了許多東西。核電站是在中國(guó)的土地上建造的，有許多中國(guó)的工程師和技術(shù)工人參加建設(shè)工作。國(guó)外承包商必須為我們提供技術(shù)文 件，必須在建造，調(diào)試，運(yùn)行方面指導(dǎo)我們的人員工作。因而只要他們要向中國(guó)出口核電站，上面這些東西沒(méi)法不讓我們學(xué)。這為我們后 來(lái)的秦山Ⅱ的設(shè)計(jì)、建造和運(yùn)營(yíng)，提供了人員和技術(shù)的準(zhǔn)備。如果沒(méi)有大亞灣核電站的引進(jìn)，要自己設(shè)計(jì)和建造60萬(wàn)和100萬(wàn)千瓦的 核電站，要艱難的多，要花更多的摸索時(shí)間。但我們也必須看到，盡管上述的技術(shù)對(duì)我們非常重要，但那還不是建造核電站最核心的技術(shù) 。而關(guān)鍵設(shè)備制造技術(shù)才是最核心的技術(shù)，這可是他們要牢牢握在自己手里的東西，你沒(méi)有辦法在核電站建設(shè)過(guò)程中學(xué)到。即使中方人員 參與監(jiān)造也無(wú)濟(jì)于事，他們會(huì)想方設(shè)法，讓你看不到想看的東西，他們也還會(huì)找出種種借口，拒絕你的監(jiān)造。有許多東西，如材料成分和 生產(chǎn)工藝，即使你參加了監(jiān)造，你也無(wú)法學(xué)到。我們從法國(guó)引進(jìn)了大亞灣核電站，從加拿大引進(jìn)秦山Ⅲ核電站，從俄羅斯引進(jìn)了田灣核電 站；我們基本上沒(méi)有學(xué)到什么關(guān)鍵設(shè)備制造技術(shù)。這正如胡總書(shū)記在參觀秦山Ⅱ時(shí)所說(shuō)的：“核心技術(shù)是買不來(lái)的。”這就是為什么核電 站可以建設(shè)成功，但卻得不到核電站關(guān)鍵設(shè)備制造技術(shù)。我們必須改變一種錯(cuò)覺(jué)：以為，既然設(shè)計(jì)，建造，運(yùn)營(yíng)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)可以由市場(chǎng) 換來(lái)，那么設(shè)備制造技術(shù)也可以由市場(chǎng)換來(lái)。
      關(guān)鍵設(shè)備制造的國(guó)產(chǎn)化進(jìn)展甚微，究其原因，除了上面 講過(guò)的外部原因外，還有中國(guó)的內(nèi)部原因：我國(guó)核電發(fā)展的重心放在核電站建設(shè)上，而沒(méi)有給開(kāi)發(fā)核電技術(shù)以應(yīng)有的關(guān)注。一切運(yùn)作都以 核電站業(yè)主為中心展開(kāi)的。在核電站建設(shè)的自始至終，無(wú)論是國(guó)家投資，還是地方籌款，所有的錢都掌握在業(yè)主手里，由業(yè)主全權(quán)支配。 這種體制，必然帶來(lái)下面的情況：由于核電站建造中所需要的任何設(shè)備，在國(guó)際市場(chǎng)上都是可以買到，因此，業(yè)主并不在意設(shè)備國(guó)產(chǎn)化的 問(wèn)題，對(duì)于國(guó)產(chǎn)化缺乏積極性；他們掌握著錢，一心一意想買國(guó)外產(chǎn)品，因?yàn)閲?guó)外產(chǎn)品技術(shù)成熟，風(fēng)險(xiǎn)小。不僅關(guān)鍵設(shè)備要從國(guó)外買，就 是有些國(guó)內(nèi)可以提供的設(shè)備也要從國(guó)外買。他們有很大積極性買國(guó)外設(shè)備，也還因?yàn)檫@會(huì)給工作人員，帶來(lái)豐厚的經(jīng)濟(jì)利益，這是不可回 避的事實(shí)。因此，他們最不主張采用國(guó)產(chǎn)設(shè)備。他們不為技術(shù)研發(fā)出錢，沒(méi)有資金支持，研發(fā)工作是不可能取得大的進(jìn)展的。
      國(guó)內(nèi)的設(shè)備制造商對(duì)國(guó)產(chǎn)化有極大的積極性�？吹胶穗� 站建設(shè)所需的那么多設(shè)備的大額訂單被國(guó)外制造商拿走，他們心急如焚，但苦于技術(shù)落后、沒(méi)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力，只好望洋興嘆。當(dāng)他們哪管只 是拿到一個(gè)小的設(shè)備制造項(xiàng)目，也會(huì)激發(fā)起發(fā)展核電技術(shù)的熱情。1998年沈陽(yáng)水泵廠接受了一項(xiàng)核主泵試制任務(wù)，科學(xué)院金屬所協(xié)助 試制成功一個(gè)有特定性能要求的、重10噸的不銹鋼大鍛件， 2000年初沈陽(yáng)水泵廠用該鍛件試制的核主泵成功。在試制過(guò)程中，兩個(gè)單位投入了大量的人力、物力、財(cái)力，傾注了極大的熱情和積 極性。長(zhǎng)沙水泵廠拿到恰希馬主泵訂單后，打算投巨資，購(gòu)買國(guó)外核主泵制造技術(shù)，以便通過(guò)吸收消化、自主創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)出具有自主知識(shí) 產(chǎn)權(quán)的核電主泵。但國(guó)內(nèi)制造商受到技術(shù)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的限制，他們的技術(shù)研究工作，往往是在取得項(xiàng)目之后進(jìn)行。這樣的設(shè)備研發(fā)出來(lái)， 還有在以后的核電項(xiàng)目中，不被采用的風(fēng)險(xiǎn)。在資金和技術(shù)上，他們無(wú)法與國(guó)外的大公司相競(jìng)爭(zhēng)，這就決定了他們的技術(shù)發(fā)展工作，很難 取得重大進(jìn)展。還有就是聯(lián)合企業(yè)的中方，他們是借助國(guó)外大公司的技術(shù)力量取得項(xiàng)目的，這是他們的主要目的。他們當(dāng)然想掌握制造技 術(shù)，但是合作對(duì)手并不給他們這樣的條件和機(jī)會(huì)。他們拿到項(xiàng)目，實(shí)際上也只能從大蛋糕上分得一小塊，也就是周光召先生說(shuō)的“外圍打 工”。

       在理論上，最關(guān)心國(guó)產(chǎn)化的當(dāng)是代表國(guó)家的機(jī)構(gòu)。20年來(lái)，在建設(shè)核電站的過(guò)程中，如上所說(shuō)，不搞關(guān)鍵設(shè)備研發(fā)，靠買設(shè)備也可建設(shè) 核電站。人們沒(méi)有被逼到不研發(fā)核電技術(shù)，就無(wú)法建設(shè)核電站的死角，缺乏自主研發(fā)核電技術(shù)的緊迫感。他們沒(méi)有意識(shí)到，自主研發(fā)核電 設(shè)備制造技術(shù)的重要，也沒(méi)有啟動(dòng)自主開(kāi)發(fā)核電技術(shù)的勇氣。極端點(diǎn)說(shuō)，在他們的頭腦中，有意識(shí)和無(wú)意識(shí)地形成這樣觀念：核電設(shè)備技 術(shù)只能來(lái)自國(guó)外，雖也說(shuō)“自主創(chuàng)新”，但那也只能是在拿到國(guó)外技術(shù)之后的“創(chuàng)新”。特別是在我國(guó)核電從“適度發(fā)展”到“積極發(fā)展 ”的形勢(shì)出現(xiàn)之后，中國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)巨大的核電市場(chǎng)，以為“市場(chǎng)”是一個(gè)具有無(wú)限魔力的法寶。它不僅可以換來(lái)技術(shù)，還可以換來(lái)最好 的技術(shù)，還會(huì)讓人家教會(huì)設(shè)計(jì)和制造工藝，還要國(guó)內(nèi)單位分享這些技術(shù)；還要由此產(chǎn)生“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。 一旦這個(gè)美麗的夢(mèng)破滅時(shí)，就變得茫然不知所措。幾乎沒(méi)有想過(guò)，在我們沒(méi)有辦法從外面取得技術(shù)情況下，如何通過(guò)自己的努力來(lái)研發(fā)制 造技術(shù)。正因?yàn)槿绱�，我�?guó)發(fā)展核電至少已有20年歷史，但在核電站關(guān)鍵設(shè)備制造技術(shù)上進(jìn)展十分可憐：沒(méi)有發(fā)展規(guī)劃，投資即使有也 非常少，沒(méi)有整合國(guó)內(nèi)的研究力量，沒(méi)有從事直接搞技術(shù)研究和統(tǒng)轄、協(xié)調(diào)國(guó)內(nèi)研究所、廠家的技術(shù)研究工作的實(shí)體。一句話：除了分散 在各廠家的零散的研究力量外，并沒(méi)有形成核電設(shè)備制造技術(shù)的研究的整體力量。就是到現(xiàn)在，也看不出，人們已經(jīng)有了明確的依靠自己 力量，研發(fā)核電技術(shù)的意識(shí)，還看不出改變現(xiàn)狀的決心。
       分散在大大小小的常規(guī)設(shè)備研究所和制造廠中的研發(fā)工作，只能自發(fā)地進(jìn)行，缺乏從核電發(fā)展總體方面和從核電的特點(diǎn)方面的指導(dǎo)。例如 ：像壓力容器，如將使用壽命增加到60年，它的材質(zhì)成分，機(jī)械性能，輻照性能，材料的輻照考驗(yàn)，輻照件的制備和設(shè)置等等，都不是 一個(gè)常規(guī)廠所能單獨(dú)進(jìn)行的。再如制造水泵所需要的材料，大型鍛件等，也不是水泵廠可以獨(dú)自解決的。就是現(xiàn)在，前后兩次制造同樣的 設(shè)備，也缺少在技術(shù)上的繼承性：秦山Ⅱ的一臺(tái)壓力容器是由上鍋生產(chǎn)的，秦Ⅱ擴(kuò)的壓力容器則是由一重制造；1997年，沈陽(yáng)水泵廠 制造了30萬(wàn)千瓦級(jí)核電站水泵，而新的一臺(tái)同樣級(jí)別的水泵則由長(zhǎng)沙水泵廠提供。目前，面對(duì)我國(guó)巨大核電市場(chǎng)的要求，我們這種核電 設(shè)備技術(shù)研發(fā)和制造狀態(tài)，無(wú)論如何是滿足不了要求的。

5．市場(chǎng)為什么換不來(lái)技術(shù)？

      中外雙方在以依托項(xiàng)目進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓談判中，無(wú)法取得 進(jìn)展。其根本原因是，雙方目標(biāo)相距太遠(yuǎn)，絕對(duì)無(wú)法統(tǒng)一。中方要以陽(yáng)江、三門的四臺(tái)機(jī)組、或許稍高的代價(jià),得到這些機(jī)組，以及先進(jìn) 的電站設(shè)計(jì)技術(shù)和設(shè)備制造技術(shù)，然后使之轉(zhuǎn)化成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)，在以后的核電站的建設(shè)中，應(yīng)用這些技術(shù)自己設(shè)計(jì)核電站和 制造設(shè)備。而對(duì)方要得到的不僅僅是四臺(tái)核電機(jī)組，而是中國(guó)的巨大的核電市場(chǎng)。市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)再激烈，也不足以讓他們?yōu)榱怂呐_(tái)核電機(jī)組 而斷送以后的核電市場(chǎng)。因此，他們以難以接受的報(bào)價(jià)，逼使中方望而卻步，從而進(jìn)入他們的軌道。但中國(guó)又不可能把巨大的核電市場(chǎng)永 久地拱手相讓；中外雙方的利益是完全對(duì)立的、不可調(diào)和的，無(wú)法取得進(jìn)展。可見(jiàn)靠“市場(chǎng)換技術(shù)”所能起到的作用很有限，正真的核心 技術(shù)市場(chǎng)是換不來(lái)的。
      這里，我愿意講述幾個(gè) “市場(chǎng)換技術(shù)”的小例子：一個(gè)是，在上個(gè)世紀(jì)80年代，我們?cè)跒榇髞啚澈穗娬具M(jìn)行引進(jìn)燃料組件制造技術(shù)，同一家德國(guó)公司談判，因 價(jià)格的差距而僵持的時(shí)候，法國(guó)公司乘虛而入，他們開(kāi)出的條件是：如果采用他們的燃料組件制造技術(shù)，他們可以將“堆芯設(shè)計(jì)和燃料管 理軟件包”無(wú)償?shù)靥峁┙o我們。這可算一個(gè)很典型的“市場(chǎng)換技術(shù)”，雖說(shuō)是“無(wú)償”，但軟件的復(fù)制和文件提供，也花費(fèi)了一筆不菲的 費(fèi)用。但我們拿到了這套軟件不久，他們自己就廢棄不用了。另一個(gè)例子，是大亞灣為了研究18個(gè)月?lián)Q料，與法方簽訂一個(gè)合同。與合 同捆在一起的是，法方應(yīng)向中方提供“堆心設(shè)計(jì)和燃料管理”SCIENCE軟件包。且不說(shuō)，他們刪除了包括有一百多個(gè)機(jī)組數(shù)據(jù)的數(shù) 據(jù)庫(kù)，而且中方專家無(wú)法讀出，他們以原代碼形式提供的SCIENCE軟件包，而且還沒(méi)有辦法依據(jù)合同再找他們解決問(wèn)題，只能吃啞 巴虧。我們的有關(guān)人員，有時(shí)還要以擁有SCIENCE軟件來(lái)炫耀，但對(duì)以源代碼的價(jià)格引進(jìn)的卻是黑匣子問(wèn)題，卻諱寞如深。最后一 個(gè)例子：沈陽(yáng)水泵廠從1996年開(kāi)始一項(xiàng)主循環(huán)泵的研究，歐洲某公司應(yīng)按合同提供幾套關(guān)鍵不銹鋼部件與材料。歐洲核組織以這些材 料和部件涉及核主泵的核心機(jī)密為理由，在交貨前終止了該合同的執(zhí)行。此外，沈陽(yáng)水泵廠在別的項(xiàng)目的研發(fā)中還因材料價(jià)格太高，或者 因?yàn)閷?duì)方提供錯(cuò)誤的材料成分和工藝不得不請(qǐng)金屬所研制所需的材料。到現(xiàn)在為止，我還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)一次成功地從外商手中獲得關(guān)鍵設(shè)備 地制造技術(shù)。

6．   中國(guó)核電發(fā)展應(yīng)分兩步走

      首先我必須以務(wù)實(shí)的心態(tài)，正確分析核電站建設(shè)和設(shè)備 制造技術(shù)研發(fā)之間的關(guān)系，實(shí)事求是地確定自己的技術(shù)路線。在我們還不能用國(guó)產(chǎn)的關(guān)鍵設(shè)備裝備核電站的時(shí)候，我們應(yīng)將核電站建設(shè)和 技術(shù)研發(fā)作為兩件事，使之相對(duì)地分離開(kāi)來(lái)，并按輕重緩急區(qū)分出近期和遠(yuǎn)期的任務(wù)。這樣我們才會(huì)更明確，在什么時(shí)候做甚么和怎樣做 ，才會(huì)針對(duì)近期和遠(yuǎn)期任務(wù)而采取相應(yīng)的對(duì)策。

以務(wù)實(shí)心態(tài)，加緊近期的核電站建設(shè):

      我們?cè)凇笆袌?chǎng)換技術(shù)”的美夢(mèng)中生活的太久了，現(xiàn)在必 須回到現(xiàn)實(shí)中來(lái)。我們必須端正心態(tài)，務(wù)實(shí)地分析當(dāng)前形勢(shì)，確定我們的技術(shù)路線。目前面臨形勢(shì)是：能源的短缺已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的 一個(gè)限制因素，為解決電力的缺口，必須加快核電站的建設(shè)。在這種情況下，我提出核電站建設(shè)兩步走的主張：即在近期內(nèi)，以解決能源 短缺為主要目標(biāo)，將近期任務(wù)單純化，就是為生產(chǎn)電力而建核電站，不必執(zhí)意與技術(shù)引進(jìn)掛鉤。還可以沿用秦山二期、秦Ⅱ擴(kuò)、嶺澳Ⅱ的 建設(shè)模式，依靠自己的力量，來(lái)進(jìn)行自主設(shè)計(jì)，自主建造，和自主運(yùn)營(yíng)，這是我們的能力所能達(dá)到的。至于目前還不能自主制造的關(guān)鍵設(shè) 備，如壓力容器、主循環(huán)泵、蒸汽發(fā)生器、穩(wěn)壓器等，則仍可由中外聯(lián)合的企業(yè)提供，或者直接從國(guó)外采購(gòu)。在能夠自主生產(chǎn)這些設(shè)備之 前，我們可以利用我們已經(jīng)掌握的技術(shù)加上購(gòu)置來(lái)的設(shè)備，將核電站一座座建起來(lái)，以滿足近期對(duì)能源的需求。

積極推進(jìn)關(guān)鍵設(shè)備的研發(fā)工作:

      但是如上述的建核電站的模式一直延續(xù)下去，那就等于 將中國(guó)的核電市場(chǎng)的關(guān)鍵設(shè)備制造這一塊，拱手讓給了外國(guó)人，一直為外國(guó)人所把持，這是我們絕對(duì)不能做的。因此，必須在近期建造核 電站的同時(shí)，積極推進(jìn)核電站關(guān)鍵設(shè)備制造技術(shù)的研發(fā)工作。隨著制造技術(shù)的研發(fā)成功，第一項(xiàng)國(guó)產(chǎn)的關(guān)鍵設(shè)備制造出來(lái)，我們的核電建 設(shè)就進(jìn)入了向完全國(guó)產(chǎn)化行進(jìn)的過(guò)渡階段。在這階段中，隨著各關(guān)鍵設(shè)備相繼被制造出來(lái)，就不斷地用自主制造的設(shè)備取代不具自主知識(shí) 產(chǎn)權(quán)的設(shè)備,裝備核電站，直至完全的國(guó)產(chǎn)化。在遠(yuǎn)期任務(wù)中，還包括下一代的先進(jìn)核電系統(tǒng)的研發(fā)。
      我現(xiàn)在提倡的是積極的自主性的研發(fā)，并不排除在從外 面獲得核心技術(shù)的基礎(chǔ)上的開(kāi)發(fā)，而卻還要努力爭(zhēng)取，但不把立足點(diǎn)放在這上面。我所建議的研發(fā)，則是建立在得不到外來(lái)核心技術(shù)的基 礎(chǔ)上的。這就要求那種在舊軌道走久了的人，要有重大思想觀念的轉(zhuǎn)變，如果把這稱為“小小的革命”也不為過(guò)。對(duì)核電發(fā)展負(fù)有重大責(zé) 任的人，要有拋掉舊思路，采取新思路的勇氣。我們必須丟掉幻想，振奮精神，自己發(fā)展核技術(shù)，實(shí)現(xiàn)完全的國(guó)產(chǎn)化。歷史將證明，這是 我們唯一可走的正確道路。
在這核電技術(shù)研發(fā)的建議中，包含一項(xiàng)重要的實(shí)質(zhì)性的舉措：

組建核技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu):

        在各核電大國(guó)中，都有核電 設(shè)備的研發(fā)機(jī)構(gòu)。如美國(guó)的西屋公司，俄羅斯的OKB “Gidropress”，以及后來(lái)的法國(guó)、德國(guó)、日本、韓國(guó)等也都有這樣的機(jī)構(gòu)，惟獨(dú)中國(guó)沒(méi)有。從即將成為核電大國(guó)的觀點(diǎn)出發(fā) ，中國(guó)理應(yīng)組建一所，就像俄羅斯的OKB “Gidropress”（見(jiàn)附錄）那樣的，權(quán)威性的核電技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)。組建這機(jī)構(gòu)的主要目的，就是研發(fā)建設(shè)核電站所需的設(shè)備， 以及為下一代核電站技術(shù)的發(fā)展提供硬件技術(shù)的支持，成為國(guó)家核電技術(shù)研發(fā)總負(fù)責(zé)和總歸口單位。
       該機(jī)構(gòu)應(yīng)擁有裝備完善的試驗(yàn)研究和強(qiáng)有力的試驗(yàn)設(shè)備加工基地；應(yīng)設(shè)有主管研發(fā)各種設(shè)備，如壓力容器、主循環(huán)泵、蒸汽發(fā)生器、穩(wěn)壓 器，以及堆內(nèi)結(jié)構(gòu)和控制系統(tǒng)等的部門和相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室。
該機(jī)構(gòu)的主要任務(wù)是：
•與有潛力參加核電設(shè)備研究和試制的廠家和研究所，共同承擔(dān)核電設(shè)備的研究發(fā)展工作，特別是組織對(duì)關(guān)鍵技術(shù)的聯(lián)合攻 關(guān)；
•本機(jī)構(gòu)的各部門也應(yīng)具有相當(dāng)?shù)难芯繉?shí)力，在聯(lián)合攻關(guān)中，承擔(dān)其它廠、所沒(méi)有條件承擔(dān)的，具有核電特色的任務(wù)；
•協(xié)調(diào)本機(jī)構(gòu)的部門、研究所和制造廠的分工合作，組織編制研發(fā)大綱，掌控研發(fā)計(jì)劃和主導(dǎo)研發(fā)工作的進(jìn)行；
•編制和修訂相關(guān)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)文件；監(jiān)督這些文件的執(zhí)行；
•組織對(duì)研發(fā)成果的鑒定和驗(yàn)收，并將這成果應(yīng)用于實(shí)際設(shè)備制造中去；收集設(shè)備在實(shí)際應(yīng)用中的反饋問(wèn)題，改進(jìn)設(shè)備制造 技術(shù)；
•作為引進(jìn)國(guó)外技術(shù)主體，與有關(guān)的公司和廠家合作，引進(jìn)國(guó)外技術(shù)，并在此基礎(chǔ)上發(fā)展自己的技術(shù)；
•開(kāi)展與國(guó)際組織和外國(guó)研究機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)交流和合作；等等。
      我們?cè)谶@里列舉的項(xiàng)目，并不表明它們是足夠的和適當(dāng) 的，只不過(guò)是拋磚引玉而已。
重大方針的改變，應(yīng)是國(guó)家和政府的行為，單靠市場(chǎng)運(yùn)作是達(dá)不到結(jié)果的。我國(guó)政府應(yīng)撥以專用款項(xiàng)，用于核電技術(shù)的開(kāi)發(fā)，改變過(guò)去核 電站建設(shè)費(fèi)用全部歸核電公司（業(yè)主）支配的模式，將研發(fā)費(fèi)用從核電站建設(shè)費(fèi)用中分離出來(lái)，核電公司也有責(zé)任為核電技術(shù)的研發(fā)提供 資金的支持。
      整合核電技術(shù)研發(fā)的技術(shù)隊(duì)伍。選派有高度自信力、有 責(zé)任感、有創(chuàng)新精神的人來(lái)領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)機(jī)構(gòu)；拒絕那些從舊體制脫胎出來(lái)的沒(méi)有自信力、沒(méi)有責(zé)任感、缺乏創(chuàng)新精神、只會(huì)花錢、傳統(tǒng)習(xí)氣 濃重的人參與領(lǐng)導(dǎo)工作，因?yàn)樗麄冎粫?huì)阻滯工作的進(jìn)展，甚至滋生腐敗；聘請(qǐng)高級(jí)的核電專家和高級(jí)專業(yè)人員來(lái)主持各種設(shè)備制造技術(shù)的 研發(fā)工作；努力吸收海歸人員參加創(chuàng)業(yè)；選拔優(yōu)秀的年輕的科技人員，建設(shè)強(qiáng)大的研發(fā)的技術(shù)隊(duì)伍。
我們所研發(fā)的關(guān)鍵設(shè)備，必須要有嚴(yán)格的質(zhì)量保證。我們要采用國(guó)產(chǎn)的設(shè)備，必須滿足國(guó)家關(guān)于核電設(shè)備的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，在質(zhì)量問(wèn)題上，不 能有任何遷就。我們應(yīng)采取這樣的方針：國(guó)產(chǎn)設(shè)備必須是成熟一個(gè)，才能采用一個(gè)，不能有半點(diǎn)馬虎。采用國(guó)產(chǎn)化設(shè)備的核電站必須是安 全的、經(jīng)濟(jì)的和可靠的。
      根據(jù)國(guó)家的規(guī)劃，中國(guó)要成為核電大國(guó)。要建設(shè)那么多 的核電站，核電設(shè)備制造這個(gè)坎總是要跨過(guò)的。我們必須要有重新開(kāi)啟核電建設(shè)新局面的勇氣。根據(jù)法、日、德、韓的經(jīng)驗(yàn)，只要我們堅(jiān) 信我們自己力量，他們能完成自主化的核電站的開(kāi)發(fā)，我們也一定能做的到。如果說(shuō)，在我們執(zhí)行“適度發(fā)展”方針的時(shí)候，組建這樣的 研究機(jī)構(gòu)也許顯得太過(guò)奢侈；那么當(dāng)想到，我國(guó)到2020年將成為擁有超過(guò)40臺(tái)機(jī)組，總裝機(jī)容量達(dá)4000萬(wàn)千瓦的核電大國(guó)時(shí)， 組建這樣的研究機(jī)構(gòu)是絕對(duì)必要的。不如此，我們就會(huì)又一次失去改變我國(guó)核電國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程的機(jī)會(huì)，犯歷史性的錯(cuò)誤。要執(zhí)行這樣的方針 ，是會(huì)有不少的困難，但只要我們有了想法，邁出了第一步，并堅(jiān)決的走下去，我們一定會(huì)取得成功。因?yàn)槲覀冊(cè)趦蓮椧煌У慕ㄔ熘�，�?過(guò)這樣的經(jīng)驗(yàn)。

7．增強(qiáng)自信力，自主創(chuàng)新一定會(huì)成功

      要開(kāi)創(chuàng)中國(guó)核電事業(yè)大發(fā)展的新局面，正如上文所說(shuō)： 自主制造關(guān)鍵設(shè)備這個(gè)坎是必須跨越的。我們現(xiàn)在要買設(shè)備，到2010年要買，到2015年要買，總不能到2020年以后還要買吧 ！在我國(guó)半個(gè)世紀(jì)的科學(xué)技術(shù)發(fā)展史上，在核領(lǐng)域曾經(jīng)有過(guò)被逼到死角后，而絕處逢生的經(jīng)驗(yàn)。在上個(gè)世紀(jì)五六十年代之交，前蘇聯(lián)背信 棄義，撕毀合同，撤走了專家，帶走和銷毀了資料。在這發(fā)展核武器的關(guān)鍵時(shí)刻，我們靠自己的力量，發(fā)展自己的技術(shù)，造出了原子彈和 氫彈；也是在同樣的條件下，研發(fā)成功核潛艇。核界前輩在極其困難條件下，有勇氣自主研制造兩彈一艇并取得成功，我們總不能沒(méi)有勇 氣自主研制壓力容器、主循環(huán)泵等這樣的設(shè)備制造技術(shù)吧。中星微電子在創(chuàng)業(yè)之初，是在一個(gè)大倉(cāng)庫(kù)里起家，冬天沒(méi)有暖氣，凍腫了雙手 ，創(chuàng)造了非凡的業(yè)績(jī)；中國(guó)航天人，在完全靠自己的智慧和力量，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)人的航天飛行。與航天技術(shù)和芯片技術(shù)相比，我們總不該認(rèn) 為，核電設(shè)備制造技術(shù)更復(fù)雜，而失去自主研發(fā)、創(chuàng)新的勇氣。我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“外國(guó)人涉足的一切領(lǐng)域都不是我們的禁區(qū)，在有些領(lǐng)域我 們將比他們走的更遠(yuǎn)�！薄拔覀円獜氐讙仐壸员昂蜔o(wú)所作為的思想，全面重塑我們民族群體的自信力，樹(shù)立自主創(chuàng)新（包括在引進(jìn)、消化 基礎(chǔ)上的再創(chuàng)新）意識(shí)�！蔽艺J(rèn)為，只要我們消除自卑，提高自信力，采取得當(dāng)?shù)拇胧�，大力協(xié)作，充分發(fā)揮自主創(chuàng)新精神，我們就會(huì)有 自主制造的關(guān)鍵的核電設(shè)備，裝備在自主設(shè)計(jì)、自主建造、自主運(yùn)營(yíng)的核電站上。歷史證明，中國(guó)人有能力，在看似沒(méi)路可走的時(shí)候，開(kāi) 辟出自己的路來(lái)。此時(shí)，我想起毛澤東的詞句：“雄關(guān)漫道真如鐵，而今漫步從頭越�！庇迷谶@里最合適。

8. 結(jié)論

      中國(guó)面臨著核電大發(fā)展的大好形勢(shì)。在我們依靠自己的 力量，還無(wú)法提供核電站建設(shè)所需要的設(shè)備情況下，仍可采用建設(shè)核電站的自主設(shè)計(jì)，自主建造，自主運(yùn)營(yíng)，以及關(guān)鍵設(shè)備由國(guó)內(nèi)設(shè)備制 造商聯(lián)手國(guó)外供貨商提供，或者直接從國(guó)外購(gòu)買，以滿足近期對(duì)核電的需求；同時(shí)，大力推進(jìn)核電設(shè)備制造技術(shù)自主的研發(fā)，為此組建中 國(guó)核電技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)，政府撥以專款，整合國(guó)內(nèi)技術(shù)力量，開(kāi)展核電技術(shù)的研發(fā)工作。每一項(xiàng)技術(shù)研發(fā)成功，就立即投產(chǎn)；并將制造成功 的設(shè)備用到即將建設(shè)的核電站上，直到核電站建設(shè)的國(guó)產(chǎn)化取得完全的成功。同時(shí)，此研究機(jī)構(gòu)還將以硬件技術(shù)的研發(fā)，支持國(guó)家先進(jìn)的 核電技術(shù)的研究和發(fā)展。
2006年4月4日 初稿
2006年4月13日 修改


附錄：俄羅斯的OKB Gidropress

       俄羅斯有一個(gè)叫OKB Gidropress機(jī)構(gòu)，建于1946年，目的是同其他企業(yè)和機(jī)構(gòu)一起，共同參與原子能和國(guó)防核力量的建設(shè)工作。在過(guò)去的五十 年中，OKB Gidropress進(jìn)行了大量的裝置和設(shè)備的研究設(shè)計(jì)工作，其中包括各種功率核電站的水水反應(yīng)堆裝置等。為掌握試驗(yàn)臺(tái)架和核電 站定制設(shè)備所需要的復(fù)雜的工藝過(guò)程和設(shè)備制造，在該企業(yè)建立了強(qiáng)有力的生產(chǎn)基地。在這試驗(yàn)研究基地，裝備了在功率和復(fù)雜程度上， 都是獨(dú)一無(wú)二的裝置，為所有的深入研究設(shè)計(jì)中使用的技術(shù)方案提供技術(shù)依據(jù)。OKB Gidropress還指導(dǎo)和協(xié)調(diào)各研究機(jī)構(gòu)和制造企業(yè)的研究工作，凡是核電站設(shè)備問(wèn)題，都是由它來(lái)歸口，協(xié)調(diào)，并加以解決。現(xiàn) 在，在OKB Gidropress繼續(xù)集中力量開(kāi)展具有提高安全性反應(yīng)堆裝置的設(shè)計(jì)，在企業(yè)的試驗(yàn)臺(tái)架上，有法國(guó)的、捷克、芬蘭和德國(guó)的公司 進(jìn)行科學(xué)研究工作。
      在俄羅斯由于有這樣研發(fā)機(jī)構(gòu)（當(dāng)然，不只是OKB Gidropress），才能在研究工作上有大手筆的舉措。如：為研究在核電站在事故條件下，散發(fā)到安全殼內(nèi)的氫氣的爆炸條件， 他們做向5000立方米的空間內(nèi)充入氫氣的試驗(yàn)，觀察其爆炸過(guò)程。為研究燃料組件在熔化后各種物質(zhì)的特性，他們做真組件的熔化試 驗(yàn)。由于他們有很強(qiáng)的試驗(yàn)手段，一旦一個(gè)新設(shè)想提出，他們會(huì)很快投入試制和試驗(yàn)階段。（主要根據(jù)OKB “Gidropress”院長(zhǎng)兼總設(shè)計(jì)師Y. G. 德拉貢諾夫?yàn)?《OKB “Gidropress”五十年》寫(xiě)的前言《致讀者》編寫(xiě)）